FILOSOFANDO: COLOSIO, A TREINTA AÑOS DE SU ASESINATO

POR: JUAN M. NEGRETE

Sábado 23 de marzo de 2024.- Como a todo mexicano medio, a este redactor le desbordó sus entendederas el fatídico hecho del asesinato del candidato del partido del gobierno en 1994. El titular del poder ejecutivo de ese sexenio era un señor medio chaparrón de estatura, pero dueño de un cerebro muy maquiavélico y una lejanía muy evidente para los valores culturales humanitarios que cultivamos en México. La referencia es para Carlos Salinas de Gortari, de quien siempre dijimos que no había ganado por las buenas, es decir en las urnas, el derecho a sentarse en la silla presidencial, sino que la ocupó a resultas del más escandaloso fraude de nuestra historia, en 1988.

Para las nuevas generaciones estos datos son rastreables sólo en reseñas y en crónicas. Pero los que tuvimos la suerte de ser contemporáneos de tales acontecimientos, sí les dimos la cuerda vital que contienen, los sufrimos, los apechugamos y nos ligamos a la dureza del destino que nos depararon tales infortunios. No es lo mismo vivirlo que oírlo contar y éste es el caso que hay que acotar, en la referencia central al asesinato perpetrado en la humanidad de Luis Donaldo Colosio, del que hoy se cumple el treinta aniversario.

La liga que hicimos todos los que nos esforzábamos por enterarnos del fondo de estos hechos, por duros que fueran, nos llevó a conectar la decisión, como autor intelectual, sobre la desaparición física de Colosio, con mano dura aunque escondida por supuesto, de Carlos Salinas. Lo menos que dijimos fue que se trató de un crimen de estado. Y como este tipo de hechos duros jamás conocen su esclarecimiento, pues llevamos los treinta años pasados esperando que se desenreden las cuerdas y los nudos con que nos lo escamotearon, y nada. Así podremos continuar esperando otros treinta años y el dato final de la prueba de nuestra sospecha acusadora no aparecerá. Es lo que hay.

Como se trata de una fecha de peso en los avatares de nuestra historia, se puede comparar con hechos similares de nuestro pasado. El más cercano a la muerte de Colosio tiene que remitirse unos setenta años atrás, es decir a casi un siglo de nosotros, en 1928, en plena guerra cristera, cuando fueron masacrados los generales Gómez y Serrano, quienes se dispusieron a disputarle la candidatura a Obregón. Pero si nos metemos a tales andanzas históricas, la veta nos llevaría a muchos otros crímenes cometidos por estas causas, como la de nuestro Ramón Corona. Pero esta cadena sí la vemos más que lejana y mejor será volver a lo de Colosio, que es el más reciente.

Los medios le buscan todos los pies posibles al gato, sabiendo que tiene cuatro. Pero de pronto se afirma que tiene tres o que se sobrepasa y trae cinco o hasta seis. Por ejemplo, en la cárcel está preso Mario Aburto, quien se confesó como el asesino solitario. Como cumple una condena de treinta años, ciertas coordenadas jurídicas le proporcionan la opción de que ya salga del bote. Hay otros vericuetos legales mediante los que le adosaron una condena de cuarenta años. Ya veremos si lo liberan en estos días o no.

Pero dentro del corpus integrado del expediente hay más datos que nunca se han aclarado del todo y nos siguen dejando a oscuras. Uno de éstos es central: que hubo más de un tirador. Parece ser que el parte médico final asentó que en la humanidad del cuerpo abatido se encontraron dos balas, no sólo una. ¿Hubo o no un segundo tirador? ¿O esa segunda bala que le perforó la humanidad a Colosio, se vino a posar a su cuerpo desde otra galaxia y mediante trucos de magia, de manera que nadie la detectara en el momento en que se levantó el parte oficial de los hechos?

Otro elemento que generó, y del cual se nos debe una seria explicación, tiene que ver con las muertes colaterales que se siguieron al magnicidio. Se maneja la cifra de por lo menos unos quince asesinatos de gente que estuvo ligada al cuerpo de seguridad del candidato victimado, o de gente que trabajó en la investigación de los hechos y que fueron silenciados para que no nos dieran a conocer descubrimientos suyos que incriminaran a entes poderosos.

Como se ve, no sólo se nos manipula el escenario de los hechos de sangre, se altera el cuerpo del delito, los expedientes de la investigación han sufrido correcciones de fondo y los responsables o autores intelectuales nunca son desenmascarados. El crimen de Lomas Taurinas en Tijuana, el de hace treinta años desde luego, es una más de nuestras verdades históricas. Lo de Ayotzinapa no es novedad. Y como los mexicanos somos bien crédulos, pues batimos el agua y nos la bebemos y ya. No hay que hablar más del peluquín.

Se leía ayer, de entre las minucias que se reportan de aquel hecho, que el candidato llevaba ya 75 días en campaña. Eso equivale a dos meses y medio. Y como apenas era la última semana de marzo, a la campaña le faltaban todavía otros tres meses para que concluyera. Casi seis meses de campaña abierta. Y ahora el INE no para su cencerro en torno al respeto a los límites de noventa días nada más, para nuestras campañas actuales. Como que se nos han modificado demasiadas cosas y no todas para bien.

Pero, en fin. Ya volveremos con la plaga de langostas y chapulines que estamos sufriendo por los días que corren, para irle midiendo el agua a los camotes presentes. Mas era conveniente no dejar pasar el recuerdo, la memoria de uno de los candidatos que más huella han dejado en nuestras historias comiciales y cuya presencia aún no se diluye del todo. Esperemos que la crueldad y el sadismo de este evento no se vuelva a repetir.

LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA REIVINDICA SU ESENCIA POPULAR.

POR PEDRO VARFGAS AVALOS

Nuestra antigua y ameritada Máxima Casa de Estudios de Jalisco, la Universidad de Guadalajara (UdeG), logró un acto de justicia histórica y obtuvo lo que se ha llamado presupuesto constitucional: esto es un logro magnífico, pero el anuncio de que volverá a ser un centro de estudios que no cobre cuotas, participaciones y en general pagos forzosos por aprender, es una noticia excepcional, porque la reivindica con su particularidad distintiva en su etapa moderna, cuando se refundó -en 1925- bajo el principio de ser pública y ceñirse  al lema de “Piensa y Trabaja”: ser gratuita y para el pueblo.

Por otra parte, con la publicación en el periódico oficial “El Estado de Jalisco” de fecha 14 de marzo de este año, donde aparece la reforma a la Constitución Política estatal, en su artículo 15 (que instituye la obligación del poder pública de facilitar medios para que personas y grupos se sumen al desarrollo económico, político y cultural de la Entidad), al cual se le agregaron cuatro párrafos en su fracción IV, que precisa: “El sistema educativo estatal se ajustará a los principios que se establecen en el artículo 3o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; estará orientado a promover la convivencia armónica y respetuosa entre la sociedad y …desarrollará además, la investigación y el conocimiento de la geografía y la cultura de Jalisco, de sus valores científicos, arqueológicos, históricos y artísticos, así como de su papel en la integración y desarrollo de la nación mexicana”.

Los parágrafos con que se adicionó nuestra ley suprema jalisciense dicen que la UdeG, es un organismo público descentralizado del gobierno estatal, con autonomía para garantizar la enseñanza mediante la libertad de cátedra, de investigación, de examen y discusión de las ideas; enfatiza en que se gobernará a sí misma y administrará su patrimonio, “cuyo fin es impartir educación media superior y superior, así como coadyuvar al desarrollo de la cultura en el Estado”.  Enseguida viene la porción en la cual se menciona, que la UdeG, contará con una aportación anual de al menos un cinco por ciento del presupuesto de egresos estatal (PEE), que es lo correspondiente a Jalisco de acuerdo con el esquema de financiamiento que al respecto se tiene con el gobierno federal. Adicionalmente -establece la reforma que comentamos- se podrá agregar un punto tres por ciento del PEE para proyectos específicos de infraestructura y equipamiento. Todo se deberá hacer conforme los planes nacionales y locales de educación superior, así como ajustándose a los lineamientos hacendarios y de gasto público, entre lo que destaca la transparencia, control y vigilancia del gasto.

Como aseguró el Rector de la Universidad tapatía, ahora los alumnos no tendrán que cubrir cuotas y su formación universitaria será gratuita, tal como pregona la Constitución de la República. Y a la par, se podrá ensanchar el cupo de estudiantes de nuevo ingreso, tanto a bachillerato -preparatoria- como para alcanzar cualquier grado desde licenciatura, maestría e incluso el doctorado. Eso -la gratuidad- fue el anhelo de la Revolución mexicana en el ramo educativo y ahora, en el nivel universitario, se cumplirá cabalmente. Hemos de advertir que ese cometido se hacía antes, pero la estrechez económica y luego los tiempos del neoliberalismo, hicieron que se dejara en el olvido, con lamentables repercusiones para la juventud de escasos recursos.

La prensa de la localidad le dio tratamiento muy especial al logro que, gracias al gobernador, el legislativo y la sensibilidad del Rector -Ricardo Villanueva- ahora tiene de plácemes a los universitarios y en general al pueblo. Pero también sirvió para echar palada de tierra al enfrentamiento que sostuvo el ejecutivo -Enrique Alfaro- con el fallecido líder moral de la UdeG -Raúl Padilla- pues, en el acto celebrado en el ex Recinto del Congreso -en Palacio de Gobierno- el ardoroso gobernador expresó su reconocimiento al exrector, calificándolo como figura de enorme talento y “determinación a prueba de todo”. El diario Mural -del 15 de este marzo- dice en una nota de primera plana: “Reconoce Alfaro a Padilla y firma presupuesto”. 

En su información de ocho columnas, El Informador publica: “Adiós a las cuotas en la UdeG”. Por su lado, el diario Milenio del mismo viernes 15 informa: “Anuncia Villanueva la gratuidad de los estudios en la UdeG”. Y el cotidiano Antena Noticias, dice: “El presupuesto constitucional para la UdeG ya es una realidad”.

Prosiguiendo la vista de nuestra prensa, el diario NTR de la misma fecha que los antedichos, afirma:” Gasto Constitucional para UdeG es oficial”. En cuanto a La Crónica de hoy, versión Jalisco, especifica: “Gobierno y UdeG comienzan nueva era de relación institucional”. Otro periódico, Quadratin-Jalisco, reconfirma:” Ya es oficial el presupuesto constitucional para UdeG”. De igual manera, el periódico Publimetro, encabeza su primera plana: “Jalisco oficializa entregar 5% de su presupuesto a la UdeG”. 

De la columna “Parabólica” del diario Antena Noticias, bajo el rubro de “Nueva Etapa para la UdeG”, extraemos lo siguiente: “Por fin, después de tantos años y enfrentamientos, el día de ayer comenzó ‘una nueva era’ en la relación entre el Gobierno de Jalisco y la UdeG…Con este decreto la casa de estudios asegura que recibirá de manera constitucional al menos el 5% del  presupuesto de egresos…sin que tenga avalarse por los poderes Ejecutivo y Legislativo estatal, es decir, sin que se tengan que hacer grillas y manifestaciones para conseguir recursos. Así, la universidad jalisciense estará concentrada en sus tareas sustantivas y enfocada en los temas académicos, culturales y de formación. Estrellita en la frente para Alfaron y para el Rector Ricardo Villanueva por el acuerdo histórico que lograron.” (AN, 15-III-2024).

No cabe duda de que habiendo buena voluntad y con el afán de servir realmente a Jalisco, la ciencia y la cultura, se pueden alcanzar metas, así estas sean de lo más difícil. Ahora resta que se cumplan plenamente los objetivos que entraña el otorgamiento del presupuesto constitucional a la Universidad, y esos fines sean parejos en hechos, con las intenciones manifestadas por quienes participaron en tan venturoso suceso.